驻同66173部队后勤部田卓君

市古城保护与修复研究会的同志们，你们好！

我是驻同66173部队的一名军人，看到大同市征集古城保护与修复的建议的公告，作为生活在本市的一员，为大同市能有如此的远景发展与建设决心感到激动和自豪，我有些关于边塞重点景区建设的建议提出，供参考。

一、景区位置

新荣区西村乡镇虏堡及其周边地区。

二、景区资源

1、建于明代的专用于关押战俘的古堡一座。

2、堡外古庙遗址二处。

3、堡北全景长城一段。

4、景区内峰火台若干。

5、具有特殊意义的近年被盗烽火台一座（具体用途需专家考证）。

6、堡北山脚下淤泥河湿地一处。

7、堡东北水库一座。

8、堡南及东南成规模林地资源多处。

9、景区内已建成的良好的交通道路。

三、景区开发设想与分析

（一）古建设修复

1、镇虏堡为大同古城防御体系中唯一用于关押战俘的古堡，其堡的整体高度均高于周围其它堡，在古堡的修复中具有特殊性；堡的选址、堡门的开设方向等均有良好的考量，在开发与导游解说中可供应用。

2、堡内基本格局变化不大，大部新房在堡南修建，堡内拆迁难度不大，且堡内尚有部分亲眼见证古堡原样的老人，可为古堡修复提供参考；建堡初期的两块堡扁依然在堡内保存完好，堡内还有部分堡墙砖被保存下来；原建堡用土为堡西北自然土，仍可被利用；其原堡的基础为十八层石条（本人认为是十八层地狱之意，可能结合每层的含义分为地上部分和地下部分，有待考证），经堡内老人介绍，是人为拆除用于建设原御河木桥桥墩，建议调查施工单位予以追回。如难以追回，重建难度也不大（本人认为其原料为采凉山石材，具有重建的经济性）。

3、堡外古庙为建堡初期建设和民间后期建筑，结构不会复杂，且有遗址可供参考，修复难度不大。

4、堡北长城保存较为完整，而且站在堡上可尽收全景，本人认为：此段长城在古时具有防御和演兵的双重功能，指挥台、防御墙、观察信号台等均保存完好，修复难度也不大，完全修复后，其规模正好适合登墙观光（从观光人员的体力和对新景点的心理承受时间考虑）。

5、景区内烽火台的通信体系完整，较好修复；被盗烽火台，盗口保存完整，其结构特殊，本人认为：此烽火台为掘开式烽火台，其周围的出土量正好与其深度相等，这也是盗台人员精确计算其深度的依据，其下部为砖结构，具体有什么东西在里边被盗，可给人留下较大的假想空间，具有旅游开发的神密感。

（二）景区附属功能开发

1、堡北山脚下淤泥河湿地开发，可从新荣区桥向东至赵家窑水库，具有天然的开发条件，需增设个别人工设施和进行湿地恢复，本是古堡防御体系的天然屏障。

2、堡东北水库开发，可开发库边以鲜鱼为特色的野餐、垂钓、水上游乐、露营等项目。

3、堡南及东南成规模林地开发，目前已基本具备开发条件，可利用南侧与东南侧良好的场地，开发成围栏式狩猎场，采取自然放养的方式组织，可为狩猎人员提供一定范围内的枪支、弓箭、烘烤工具等。

（三）其它

1、古堡修复的资金来源，可采取个人开发投入、区乡部分投入与市适度支持；古堡修复后，其原村民部分采取异乡安置，部分可原地组建表演、护堡等队伍，其好处是可激发其保护与建设的自觉性，为长期的古堡保护提供支持。

2、此景区相对较独立，功能较齐全，具有独立开发的可能性，无论从经济、环保等方面考虑都具有可行性。

3、古堡景区与冯太后的陵墓相对应，站在两处均可观望对方全景，可与整个古城的修复相协调。

4、。可为新荣区近年来优质的生态恢复工作找到合适的发展之路，为其经济发展的多元化提供新的思路。

另外，本人建议：最好是能够对大同周围的所有古堡、烽火台与关口进行修复，恢复古边塞防御体系，给人以大同是边塞重镇的印象。

以上是本人对这一景区开发的初浅想法，仅供各位专家参考。

2008年8月